CATIE comparte aprendizajes del proyecto PARES en la comunidad de práctica de Naciones Unidas sobre clima, paz y seguridad

• La sesión, facilitada por el Climate Security Mechanism (CSM) en colaboración con el Global Environment Facility (GEF), reunió a cerca de 80 participantes para intercambiar experiencias y debatir cómo acelerar el paso de la evaluación a la acción orientada a la toma de decisiones en el nexo clima–paz–seguridad.

El CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza), a través de su Unidad de Acción Climática (UAC), participó como ponente en una sesión de la comunidad de práctica de Naciones Unidas sobre clima, paz y seguridad (CPS), enfocada en analizar cómo traducir diagnósticos participativos y análisis de vulnerabilidad en intervenciones concretas y sostenidas en los territorios. El encuentro virtual reunió a cerca de 80 participantes, integrantes de equipos y redes de trabajo del sistema de Naciones Unidas y de sus organizaciones socias.

En este espacio se compartieron experiencias y aprendizajes del Proyecto Paz, Acción, Resiliencia y Sostenibilidad en Paisajes de América Latina (PARES), implementado por el CATIE en colaboración con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en el marco de la alianza UE–UNEP sobre Clima, Ambiente, Paz y Seguridad.

El proyecto trabaja en 12 paisajes de seis países —México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Colombia y Ecuador— y combina subvenciones a organizaciones locales con asistencia técnica y procesos de aprendizaje entre pares, con el objetivo de fortalecer diagnósticos participativos, el diseño de pilotos y la articulación con espacios de toma de decisión.

De evaluaciones a acción: ¿cómo lo está haciendo PARES?

Durante su intervención, Ileana Ávalos, investigadora de la UAC del CATIE y coordinadora de PARES, explicó cómo el proyecto avanza de diagnósticos participativos a productos listos para decisión mediante una ruta de trabajo que incluye: i) co-producción comunitaria de diagnósticos territoriales con mapeo de amenazas climáticas y no climáticas, servicios ecosistémicos y medios de vida, incorporando estacionalidad y exposición diferenciada; ii) transformación de esos insumos en evidencia aplicada, especialmente mapas y análisis que permiten identificar “hotspots”, compensaciones y niveles de severidad asociados a presiones sobre servicios ecosistémicos y dinámicas de conflicto; y iii) co-diseño de pilotos de soluciones basadas en la naturaleza (SbN) con co-beneficios para resiliencia, cohesión social y seguridad, ajustados a realidades de gobernanza y validados con las mismas comunidades.

“Los diagnósticos generan impacto cuando se convierten en una herramienta compartida de decisión: ayudan a priorizar, negociar compensaciones y coordinar la implementación con liderazgo local. Ese es el puente que buscamos cerrar entre diagnóstico y acción”, señaló Ávalos.

Retos y oportunidades para sostener el impacto en el nexo clima–paz–seguridad

La presentación también destacó desafíos y oportunidades que están marcando el tránsito de la evaluación a la implementación. Entre los principales desafíos se subrayaron: brechas de gobernanza y desajustes de escala para coordinar entre sectores y niveles; la necesidad de avanzar de adaptación incremental hacia trayectorias de adaptación más transformadoras; y la importancia de incorporar sensibilidad al conflicto, con salvaguardas, coordinación y bucles de retroalimentación para evitar trasladar riesgos entre grupos o territorios.

Entre las oportunidades, se resaltó el valor de las comunidades de práctica como un espacio de trabajo para intercambio y resolución de problemas, y el fortalecimiento de la apropiación institucional, conectando evidencia generada localmente con espacios nacionales de planificación e inversión.